Una solución quiero

     Muchos somos los que en los últimos días/meses nos hemos quejado de la gestión al frente del Gobierno de la Nación (Nación de Naciones para los catalanes) por parte del Partido Popular con Mariano Rajoy al frente. La mayoría de estas quejas se centran, no en el hecho de recortar, (es necesario)  sino que casi todas van dirigidas hacia dónde se están realizando esos recortes.

     También es cierto que la contestación a estas críticas, por parte de los defensores de la gestión Popular, se han limitado en su mayoría en instarnos a decir en qué recortaríamos nosotros. Pues bien, haciendo un alarde de mis facultades en cuanto a conocimientos sobre economía (bastante limitaditos) voy a intentar contestar a esa pregunta y sin cobrar un sueldo como asesor económico de la Moncloa por ello. Así que, como se suele decir, vamos al turrón:

     1.- Reducción de sueldos en la Administración: antes de que os echéis encima de mi, puntualizaré que esta reducción de sueldos no debe ir destinada ni a FUNCIONARIOS ni a PERSONALES LABORALES (bastante tienen ya con lo suyo), esta rebaja debe ir destinada a: 

   -PRESIDENTES DE CCAA

   -ALCALDES Y CONCEJALES

   -REDUCCIÓN DEL NÚMERO DE CARGOS DE CONFIANZA Y DEL SUELDO DE LOS MISMOS.

Me explico:

     Vamos a ver, el señor Mariano Rajoy cobra al año +- 60.000€ como Presidente del Gobierno, ahora bien, ¿alguien me puede explicar por qué hay Presidentes de CCAA, Alcaldes, Concejales y Cargos de Confianza que cobran un sueldo superior al mencionado anteriormente? ¿Os imagináis que en el Banco Santander hubiera empleaos que ganasen más dinero que el señor Botín? Pues bien, ahí va mi propuesta:

        1.- El sueldo máximo de un dirigente público debe ser el del Presidente del Gobierno (¿Por qué va a caballo? porque es el jefe ¿y por qué es el jefe? porque va a caballo)

        2.- El sueldo de Presidentes de CCAA, Alcaldes y Concejales se deben fijar en función al número de habitantes de su circunscripción. (que alguien me explique por qué el alcalde de Alcalá de Henares cobra 100.000€ anuales)

       3.- El número de Cargos de Confianza también se fijarán en función al número de habitantes que tenga la circunscripción a la que van a pertenecer poniendo como número tope la existente en el Gobierno.

     2.- Inspección de cuentas en las CCAA y eliminación de gastos innecesarios en las mismas: Esta propuesta tiene 2 partes, la primera de ellas no sólo serviría para levantar las alfombras (que falta hace), sino que ese "alzamiento" deberá de ir seguido de una acción jurídica contra los responsables políticos del posible "pufo" que se pueda encontrar, no tanto para que devuelvan el dinero sino que esta medida serviría para que el próximo dirigente que viniese supiese que sus decisiones pueden tener consecuencias en su contra como sucede en cualquier empresa privada, ahí si te da por hacer "economía creativa" un juez te abre un culo nuevo, en cambio en la administración como te descuides te ponen hasta una rotonda en tu honor. (ver De Gratis)

     La segunda parte de la medida, una vez conocido ya el "pufo", se limitaría a eliminar gastos superfluos de las correspondientes CCAA tales como: Embajadas, Televisiones Públicas, etc ... No es admisible que en determinadas CCAA existan hasta 3 y 4 canales autonómicos o que existan embajadas, con el gasto que ellas conllevan y la duplicidad de funciones con las embajadas españolas existentes en esos países, ya que ante un problema con un pasaporte, por muy catalán que se sea, el pasaporte que se tiene es el español y deberá ser tramitado en la embajada española.

     3.- Dotar de más medios a la Hacienda Pública: actualmente existe una gran cantidad de dinero que ciudadanos españoles tienen en paraísos fiscales para no pagar los impuestos que impone España y eso "está muy feo". Durante bastantes años la Hacienda Pública se ha quejado amargamente de su falta de medios para poder controlar este flujo de dinero (el caso más conocido fue el sucedido con el escritor Don Camilo José Cela cuya herencia no pudo ser cuantificada por Hacienda y por lo tanto "tributada" ya que su falta de medios no pudo esclarecer el montante total de la misma al existir un entramado de empresas impresionante, así que se dejó por imposible) y con ello se deja de cobrar una gran cantidad de dinero que serviría perfectamente para sanear "algo" las arcas públicas.

     4.- Sanidad: es inadmisible que un país como el nuestro, que está "friendo los huevos con saliva" se pueda permitir el lujo de realizar operaciones a ciudadanos de otros países, no estoy hablando del 3er mundo (aunque en algunos casos habría que hacérselo mirar), hablo de Alemanes, Ingleses, Suecos , Noruegos, etc... países cuya economía esta mucho más boyante que la nuestra.

Muchos piensan que este gasto es "el chocolate del loro" pero lo cierto es que si preguntamos a los responsables de hospitales como el de Mallorca nos podrán decir que su loro ya está diabético de tanto chocolate.  

     5.- Ayudas a Empresarios para facilitar la contratación: esta medida es PRIORITARIA para la posible salida española de la crisis actual, me explico:

Actualmente en nuestro país el 90% de las empresas existentes son PYME's, son las que SIEMPRE han realizado la labor de contratación en nuestro país (el % de empleados en nuestro país de grandes empresas es insignificante comparado con el de las PYME's) el problema es que durante los años de CRISIS estas empresas o han ido cerrando o contrayendo, lo que ha generado el ascenso en las cifras de paro de nuestro país. Estos despidos, en gran parte, han sido absorbidos por la administración local a modo de contratación de personal laboral. 

Pues bien, o se realizan estos incentivos a la contratación, o sucederá lo siguiente: El PARO seguirá subiendo ya que el coste de un trabajador para un empresario en este país es muy elevado (ver Con Carita de Tontos) y la segunda consecuencia será que los inminentes despidos que se realizarán en la administración generará un aumento descontrolado en las cifras del INEM ya que no existen empresas que reabsorban tanto personal. 

Y ahora lanzo una pregunta al público, ahora mismo existen problemas para pagar el PARO a 5,5millones de españoles, bien ¿se podrá pagar a 7,5millones? ya que si dicen que sobran +-2millones de personas en la administración, al no existir empresas que contraten, esa gente irán directos a la cola del INEM. Cierto es que la administración se ahorraría esos sueldos, que son menores que las prestaciones por desempleo a pagar, pero... que yo sepa, el dinero del PARO se obtiene de lo que tributan los trabajadores en activo (lo que se conoce como partida presupuestaria A y partida presupuestaria B) por lo que si disminuyen los tributadores, disminuirán los ingresos ¿no? y si con las cifras actuales ya existen problemas para pagar ese PARO, imaginen con los citados despidos.

     6.- Cambio del modelo productivo español: es necesario un cambio en el modelo productivo de nuestro país, a día de hoy somos los OOMPA-LOOMPAS de Europa y así no podemos continuar. Día tras día vemos como nuestro personal cualificado huye a otros países para desarrollar sus conocimientos obtenidos con dinero español, por lo que tenemos a países como Alemania, Francia o Inglaterra que se están obteniendo personal altamente cualificado con un coste 0 para sus arcas educativas y además la emigración del siglo XXI es muy diferente de la de nuestros padres, ya que en su día el PEPE que se iba a Alemania dejaba aquí familia a la que mandaba regularmente el dinero obtenido fuera (ese dinero facilitó a nuestro país salir adelante) en cambio, los emigrantes actuales no dejan familia en España por lo que su sueldo alemán nace en Alemania y se gasta en Alemania sin que las arcas del estado vean ni un sólo centimo de él.

     Bien, para cambiar eso, además de igualar los sueldos al resto de la UE (ya estamos igualando los precios e impuestos, supongo que esto será lo siguiente ¿no?) debemos de promover las empresas cuya especialidad sea el I+D. Un claro ejemplo lo tenemos en la fabricación de coches, todos los países "potentes" europeos tienen una marca de coches igual de potente, Alemania tiene Audi, VW, BMW, Francia tiene Citroën, Peugeot, Italia tiene Ferrari, Fiat, pero.. ¿qué marca tiene España? (recordemos que Seat es Alemana). Así que aunque aquí tengamos las factorias (Oompa-Loompas), el verdadero beneficio se lo lleva la marca cuya sede social está fuera de España.

Si bien nuestras universidades estan masificadas, debemos hacer que los otras vias (Formación Profesional, Cualificaciones Privadas) de estudio sean más atractivas tanto para el estudiante como para el empresario a la hora de contratar. 

     Estas son sólo unas pocas medidas que, en mi humilde opinión, servirían para solucionar "algo" la situación actual. Si os habéis dado cuenta, ninguna de ellas tendría que ser asumida por la ciudadanía, por lo tanto, existe un plan B. Bueno, ahí os las dejo, a ver qué os parecen....